トップページ > 不倫裁判(?) > 過去の裁判 > 裁判結果01

不倫裁判(?)過去の裁判結果 01

1ページに表示されるのは、最高3件です。
さらに過去の裁判を見たいときは、下の数字のリンクをクリックして下さい。

666564636261605958575655545352515049484746454443424140393837363534333231302928272625242322212019181716151413121110090807060504030201

検索 過去の裁判検索 by Google 

離婚寸前から新婚当時のラブラブ夫婦へ大逆転する方法とは

調書No.2|裁判開始日:2003/01/21 02:00:50|りこ

肉体関係がなくても、不倫になるのかな?

有罪!12 票

  • お互いに恋愛感情があれば不倫でしょ・・・
  • 不倫といえども、普通の恋愛と考えるべきです。彼女がいる男が、他の女性を好きになり「付き合った」時点で二股となるでしょうから、肉体関係は関係ないと思います。
  • すっごく難しい・・・相手を好きって思う度合いは計れないから・・・ でも、毎日の生活にその人の存在がすごーく大きければ、心は不倫って事になるんだろうなぁ。浮気じゃなくって本気だから・・・。
  • ここって自分中心の考え方の方が多いんですね。 今同じ屋根の下にいる者のことは考えたことは無いのですか? 完全に離れてしまっている者どうしなら離婚して会えばいいのですよ。 なにも隠れてこそこそしなくても。 心がどうの体がどうのとか論ずる前にずるい自分に気がつきなさい!
  • 肉体関係だけって割り切ってる関係なら不倫じゃないの?ホントにいいの?
  • ↓に同感。
  • やっぱり体のつながりより心のつながりの方が重みがあるような気がするな。逆に肉体関係だけって割り切ってる関係なら不倫じゃない!男だって風俗行くし。なので恋心があるなら不倫・・・かな。
  • 難しいところですが、配偶者以上に精神的に依存している状態で あれば、不倫になるのではないでしょうか? お互いに支え合うのが結婚ですからね。ただ、有罪ではありますが実刑ではなく、執行猶予つきってとこじゃないかな?

無罪!15 票

  • 心を開ける相手が同性であれ異性であれ、家族以外にもいるのは素敵なんじゃないかな?「一生、妻(夫)だけにしか心許さない」って窮屈で心狭い感じがする。それで肉体関係持ってないのであれば、誠実に思えるんだけど・・・果たして、家族に心の自由まで奪う権利あるの?その前に一人の人間なのにね。
  • 「人を好きになる」事は「よい事です」「人を愛する事も一つの能力ではないだろうか」と私は考えます。倫理に反するか否かは「社会秩序の混乱」を招きやすいか否かで判断したいと思います。神様仏様は大変多くの人々を愛せるのでは・・・私も神様仏様に見習って少しでも多くの美女を愛し幸せにしてあげたい
  • 好きで想っているだけでも不倫になるなんて変だと思う。
  • 不倫が社会の倫理に反するという罪であるならば、肉体関係があることが大前提になると思います。ただ人を好きになることで罪である世の中ならば恐ろしい事です。
  • 本当に信頼出来る異性の友達は不倫にはならないと思う。
  • 男女間の友達は成立すると思ってます。一緒にご飯を食べたりお酒を飲むだけの関係で不倫だとは思えません。
  • もしも、家族にばれた場合、やっぱ肉体関係あったかどうかで、違うと思うから。
  • 肉体関係なくても不倫なんてことになったら、結婚と同時に 親しい異性の友達は存在しなくなっちゃうでしょ。

▲ このページの先頭へ

調書No.1|裁判開始日:2003/01/14 00:40:46|みかん

兎にも角にも不倫は罪なのでしょうか?

有罪!38 票

  • 通りすがりのものですが、ある日突然信じていた相手に足元を ひっくり返すようなことをされた者の気持ちはどうなんですか? まじめ者だけがバカを見るのって許されることなのか? 自由を履き違えてんじゃないの?肯定派は!
  •  どんな理由があるにせよ、傷つく人がいる、しかも、それを防ぐ方法がない訳じゃない。
  • 有罪です。今ここに来てカキコミしないで帰ろうと思ったんですが、やはりカキコムべきだと思いました。このページを見て不倫を正当化して帰られる人がいたらいやなので。 悪いことだけど、仕方がない!って大人がそんな事で子供達が育ちますか?何故結婚を自分が選んだのか考えたら解ると思います。そんなに自分中心に生きたい人間なら(これは自分自身がよく解っていると思う)結婚するべきではないです。自分だけがしなければいいと言う意見を見ましたが、周りが=だって好きになったんだもの!仕方ないじゃない〜なんて考えだったらいつ自分の家庭に災いがくるか解らないではないですか。 自分の今持っているすべてを捨てる覚悟があるのでしたら人生捨ててください。その覚悟がいる程罪深い事です=不倫
  • 基本的に、伴侶がいるのに、不倫をするなど、非人間的行為であり、犬、猫と同じ低レベルの人間のすることです。 いけないことを、平気でやってしまう。例えて言えば、みんなが入っているプールの中で、平気でおしっこをする子供みたいなものです。不倫=有罪です。
  • 『不倫』は確かに『罪』ではあると思います。好きになるのは仕方のないことだけど、そこから関係を始めるかどうかのところで、現代の日本社会で生きている社会人としてどう判断するかってことではないでしょうか。。。『信号無視』は、道路交通法に違反するので有罪となりますよね。でも、信号無視したことのない人って、どれだけいるでしょう?
  • 全く解らない。理解するとか理解できないの問題じゃないのかも でも、外国がどうの、日本がどうの!と言う前に考えてほしい それは人を!自分が大切に思っていただろう人を!奈落に突き落とす行為だから。本気で人を愛したら理解できるかも→不倫がどれだけひどい行為かと言う事が。私は父親の不倫でひどい目に遭いました、絶対に許せない、何で日本に夫婦の法律ができないの?お互いに文句があって不倫するなら、話し合って、けじめをつけてから!自由に恋愛して下さい。今の妻、夫より他に好きな人ができそうだったら、別れてつきあうべきです。自分の場所を キープしながらなんて卑怯です。有罪
  • 罪に決まってる。こんなこと質問する自体が倫理観無さすぎじゃないかしら。不倫してる自分に酔ってるのでは?しかし気持ちがわからないわけでもないけれど・・・。
  • あくまでも法的に。
  • もし恋愛がしたいというのなら伴侶と 愛し合うべきです。月日が経って冷めてしまう気持ち 判らなくないですが、伴侶と話し合って最善を尽くすべきだと思います。それでもだめだったらケジメつけるべきだと思います。 寂しかったら寂しいって愛する人に言えばいいんですよ。 結婚した相手といつまでも恋愛している、それが できない相手だったのなら最初から結婚しないほうがよかった んじゃないでしょうか。
  • 飛躍してしまうが、理屈でなく感情で好きになってしまったというのなら、殺したいという感情で人を殺してもいいことになってしまう。(殺したい気持ちは抑えられないから、とい理屈になるぞ)好きになった人にたまたま配偶者がいたのなら、その時点で諦めなさい。自分が生まれた国が法治国家の日本である以上、不倫は罪であり裏切り行為。どうしてもというなら法律を変えるぐらいせねば。家庭も維持して恋もしようなんて贅沢にも程がある。
  • 真剣であれば同情はするが線引きをしないと歯止めがきかなくなる気がする。
  • どっちも好き!何ていうのはありえない。 だから白黒つけずに相手を縛る点で有罪。 家庭を大事にしたいなんて綺麗ごとをならべて 家庭だけにいる側には現実をおしつける点でも有罪。 責任を持って恋愛して欲しい。
  • 家庭があれば、やっぱり、してはいけないものだと思います。
  • 法律上姦通罪には問題があるので、裏切り罪にしたらどうですか?男女平等の中で姦通罪は中身を変更するべきでしょう 僕も不倫は罪だと思います 自分が妻に・・と思うと辛い。不倫をしている人は 自分の妻や夫がしても笑って許せるのだろうか・・・ 自分は許せないよって有罪。
  • 姦通罪という罪があったのをご存じでしょうか 不倫などど優しい言葉に誤魔化してほしくありません 卑怯な人生だと思います。けじめをつけて恋愛して下さい 家庭も社会的地位も守りながら欲求を満たす どんな理由があるにせよ、自分を甘やかして人を 泣かせるみにくい事実です。言葉で飾りたてて 人や、自分自身を騙すのは止めてほしい・・ 不倫は有罪です。
  • ひそかにであれおおっぴらにであれ、誰かの気持ちを傷つけ続ける。感覚の麻痺。法律的にも感情的にも有罪。
  • 不倫は、された者しかその辛さは解らない。それを無罪という人は今時の自己中心的な人間だろう。
  • やはり誰かを少しでも傷つける好意をするという事は有罪だと思います。
  • 恋心を抱いてしまうことはあると思います。 しかし、決して今ある現状を独りよがりで壊してイイかと言ったら絶対にそうではないはず。結婚をしていて好きな人が出来たとしても、本当に愛してしまったのならまずは身の回りをきれいにしてから愛を告げるものではないでしょうか。 ただ遊びたいだけの不倫をする人はたとえどんな状況でも許しがたい。しかし、寂しいのでしょうかね・・・。
  • やっぱり自分以外の誰かが、自分の存在や行動で傷つくのだから有罪。情状酌量の余地はあるけれど・・・。
  • 「不倫」は読んで字の如しで「倫理が無い」訳で有罪でしょう。「好き」という気持持つことは問題ないと思います。でも家庭をもった人間が配偶者以外と恋愛行動を取る事を指すわけで、「不倫」状態は明らかに有罪だと思います。ただ、有罪であっても心にそむいて、生きて行く事は、もっと罪深い事かもしれません。
  • 後ろめたさ、罪悪感にとらわれることがあります。それでも止められない想い・・・人って弱くて脆くて、それでいて変なとこ強くって・・・人の道に外れたなんて言葉もあるけど、人って矛盾の中で生きてるものでは?不倫は罪だと思うけどやってる人間は大好き♪
  • やっぱりお互い(あるいは片方)には家族がいてるのが不倫だから 離婚するとかケジメをつけた方が良いと思います。

無罪!32 票

  • 現日本の法律的には有罪みたいですが、一夫一婦制度はもはや限界に来ていると思われます。戸籍制度も。人間も動物です。子孫繁栄には制度を変えるべき(?)
  • いいことだとはいえないのかも知れないけれど、理由があってけじめをつけるのに時間がかかってしまっている人もいると思うし必ずしも悪いことだとも言い切れない気がするから無罪。 誰のことも傷つけずに生きていくことなんて、誰にもできない。 嫌悪感しか抱けない人とずっと一緒に居るよりも、本当に愛する人が後から現れてしまったのならその人との人生を選びたいと思うし、配偶者が拒んで離婚が成立しないケースだって多々あるでしょう。 誰にだって幸せになる権利はあるし、幸せの定義を決めるのはその人自身でしかないから、周りの人がとやかくいう問題じゃない。 許せない人は自分がしなければいいんだし。少なくとも私は事情を理解したいと思うし、人を傷つけてでも欲しい相手なら本物だと思うから、無罪。
  • このサイトでも「不倫」の定義がはっきり文字として見えないのですが,夫・妻以外の人に心を奪われることから「不倫」とするなら到底私には無理.誰だってそうじゃないのでしょうか?人を好きになることは良いことでしょ?だから「無罪」その後どう行動するかはその人の常識次第.これが問題なんだな...
  • 一夫一婦制というのは、単に西洋かぶれの明治人が日本に持ち込んだ習慣です。いずれは無くなるんでしょうね。愛と甲斐性さえあれば、婚外恋愛は本来は道徳的に非難されることでは無かったはず。法的に罪とされたのは、既婚女性が「間男」する「姦通罪」だけですが、これは男性の浮気には適用されない不公平なものでした。武家の血統維持と名誉の維持が目的だったということです。武家以外では婚外恋愛は割と自由だったそうです。「姦通罪」は戦後廃止されました。また「重婚罪」は現在もありますが、法的な婚姻関係を二重に取得することですので、「不倫」だけでは成立しません。「不倫」と言われる婚外恋愛関係が罪かと言うならば、本来は道徳的にも法律的にも罪ではありません。人々の価値観が未だに古い「姦通罪」や西洋かぶれの価値観にとらわれている(操作されている?)のが原因です。ちなみに、少子化の日本においては、このような偏向した価値観は早く正して、もっと自由な家族関係を築けるようにして、増やせるところから人口を増やすべきだと考えます。
  • みかんさんがわざわざ「兎にも角にも」って仰ってるところに注目して、全ての不倫が罪とは言い切れないので。(程度問題とか勘違いとかいろいろ)
  • 好きになってしまったものはしょうがない。自分の気持ちに正直に生きるべきでしょう。
  • 劣った者が貶められるのは自然の摂理。それを認められない弱者だけが「不倫=人の倫に非ず」というナンセンスな定義に救済を求める。「みんながダメと言ってるからダメ」「誰かを傷つけちゃダメ」。誰も傷つけたことのない聖人君子など存在しない。よって無罪。
  • 人を好きになったり愛したりするのに事前調査をする人がいるでしょうか?好きになった人、愛した人にパートナーがいることを知ってあきらめられるものでもないし・・・
  • 「不倫」をしてやろうと思ってする人ってきっと少ないはず。 それよりも、好きになった彼・彼女にたまたま伴侶が居ただけ。 そんな事が罪なら、この世の中罪だらけだと思う。
  • 人を好きになって嫌いになってなんて誰にも良いか悪いかなんて決められるものではないと思う。不倫が良いか悪いかは本人が決める事だと思います。
  • 今の自分は”無罪”と信じたいんです!!
  • 好きになったら気持ちは止められないから!
  • 誰かを好きになることは結婚していてもあるし・・・誰かを思うことは自分が回りに対して少なからずやさしくなれると思うしいけない事だとは思うけど有罪じゃないと思う

▲ このページの先頭へ